Hace ya unos cuantos años que uso Google Reader y es con diferencia el mejor lector de feeds que he probado. Periódicamente va añadiendo nuevas funcionalidades que lo hacen más y más atractivo. Merece la pena hacer un alto en el camino para echar un vistazo a sus 2 últimas.

Por un lado han añadido la funcionalidad que permite a los usuarios decidir si un post te gusta o no (“I like”). Eso nos permite acceder a su vez a la lista de usuarios a los que les gusta un post en concreto. Cuanto nos recuerda esta funcionalidad a la que podemos ver en facebook. Google ha sabido aplicar algo que funciona perfectamente. Es parte de su estrategia de convertir su lector de feeds en parte del relacional de sus aplicaciones, en una red social vaya.

La otra gran incorporación esta estrechamente relacionada con los posts compartidos, pero tiene todo el sentido que la hayan incorporado junto a la comentada en el párrafo anterior. Se trata de poder gestionar a los usuarios con los que compartes la información de posts compartidos. Google ha incorporado la lógica de twitter, y ahora podemos seguir a gente y que la gente a su vez pueda seguirnos. Ya no es necesario que hayamos mantenido correspondencia electrónica con ese usuario o que sepamos su correo electrónico (de su cuenta de Google) para poder compartir nuestros shared con él. Ahora podemos añadirnos a cualquier usuario que queramos, incluso podemos descubrir usuarios afines a través del comentado “I like”.

Muchas veces me quejo de que necesito un nuevo lector de feeds. No me refiero a su funcionamiento en lo básico, leer feeds, que Google Reader hace más que bien. Sino en su capacidad de separar el trigo de la paja, de ofrecerme solo aquella información más relevante que me evite perder tiempo y no ahogarme en la interminable cifra de posts por leer. Es muy probable que estos dos últimos movimientos vayan encaminados hacia esa dirección. Es posible que ahora empecemos a bascular más entre nuestros feeds y los de nuestros “amigos” que antes, que podamos conformar una red de usuarios capaces de monitorizar y seleccionar (sin ser plenamente conscientes de ello) aquellas informaciones que son relevantes para nosotros. Al extremo alguien podría usar solo Google Reader en un solo sentido (para leer en lugar de compartir).

Al problema de la infoxicación yo me imaginaba que podría uno afrontar mediante una solución basada en nuestro comportamiento frente a los feeds o posts, pero la vía de Google puede ser una buena solución. Habrá que ser más selectivos en nuestros feeds, pero también con la gente con la que compartimos nuestros shared. La historia de siempre, que se repite en facebook, twitter, etc, pero aquí en un contexto diferente.

Cada día se ve más diluida la frontera entre internet y el resto de medios.  Supongo que a este ritmo en un futuro no muy lejano nadie hablará de internet, internet habrá ido diluyéndose en el resto de medios hasta hacerse invisible, o por lo menos hasta pasar desapercibida.

Como ejemplo de este continuo avance, ¿hay alguien que pueda negar la relación de internet con las consolas de videojuegos de hoy en día? En múltiples sentidos y con un continuo mestizaje entre los diferentes medios, las consolas se han ido metiendo en nuestro hogar y ahora nos permiten jugar online con otros jugadores, chatear con ellos, navegar por internet, e incluso nos han acercado las redes sociales.

La televisión también es otro medio que va incorporando internet en su propia esencia, en la medida que sus usuarios pueden digerirla. Cada vez que veo un programa de televisión donde los espectadores participan enviando SMS para que aparezcan en pantalla tengo la extraña sensación de estar mirando hacia atrás en el tiempo, a la época en que se transportaba el agua en ánforas en lugar de utilizar tuberías.

En internet y en muchos eventos presenciales esto ya no se resuelve con mensajes SMS sino con una conexión de datos y utilizando aplicaciones como por ejemplo Twitter.

Internet no es más que otro canal de comunicación, tan compatible con el resto como hibridable. Corrijo, no se trata de un canal como los demás, a diferencia del resto, éste es afortunadamente bidireccional y su aportación al resto de medios es precisamente esa bidireccionalidad que enriquece y suma. En resumen, no es competencia sino un arma para hacer más ágiles y competitivos a los demás medios.

Movimientos como el de Antena 3 con su Antena 3.0 están mirando hacia esta dirección. La apuesta es por una solución multicanal que permita a los usuarios interactuar entré si y a través de todos los canales posibles (web, móvil, televisión,…). En pocas palabras, una mayor interacción.

A las redes sociales les falta algo. Es algo que noto particularmente en Facebook, pero que es aplicable también a otras redes como Twitter o Tuenti. Me refiero a algún tipo de repositorio que me permita guardar las cosas interesantes que veo en ellas.

Sí bueno, Twitter tiene su favoritos, pero reconozcamos que no se usan lo suficiente, y que luego es un poco caótico buscar en ese cajón de sastre. Sí bueno, también tenemos nuestro querido del.icio.us , y quizás sea esa la mejor solución. Pero reconozcamos que no tienen un buscador realmente útil para buscar entre esos deliciosos enlaces (imágenes, vídeos, audios o simples joyas textuales). Más de una vez me he visto a mi mismo repaginando en Facebook a la caza y captura de algún vídeo que creí que solo me sería útil en ese momento pero que ha acabado siendo útil después de un primer y único visionado. El resultado es que acabo buscándolo en Youtube. Y no siempre lo encuentro.

Me da la impresión de que todas estas redes sociales que funcionan como un hilo temporal de contenido, orientado al momento más que a ser un repositorio de información, no colaboran más que a que precisamente ese contenido se pierda, de alguna forma como en la película de Ridley Scott, “… como lágrimas en la lluvia”.

Desde aquí, un humilde servidor, pide que implementen un buscador como Dios manda de ese hilo de información que va generándose, que casi solo vemos si miramos (porque ni RSS tenemos de él en el caso de redes sociales cerradas) . A ver si al final les van a coger la delantera otras meta redes sociales, que el que avisa no es traidor.

La CUIMPB organizará unas interesantes jornadas durante los próximos días 16 y 17 de julio. El tema principal  son las competencias digitales, es decir, todo aquello que, queramos o no, necesitaremos para sobrevivir en esta Sociedad Red que cada día se entreteje más y más alrededor nuestro. Competencias que necesitamos para saber cómo acceder e intercambiar información, cómo trabajar y establecer relaciones de cooperación o cómo nos comunicar y relacionarse con individuos e instituciones.

Los cambios que estamos viviendo en la sociedad tienen como consecuencia nuevas exigencias para los individuos: aprender, ser profesional o ser ciudadano en el siglo XXI requiere unas competencias cualitativamente diferentes de las que suponía una década atrás. La Sociedad de la Información exige nuevos conocimientos, nuevas habilidades y, especialmente, nuevas actitudes, que pueden agruparse bajo la denominación competencia digital.

“Competencias digitales: conocimientos, habilidades y actitudes para la Sociedad Red” dará acceso a las aproximaciones más recientes al concepto de competencia digital según diferentes dimensiones sociales, así como a un conjunto de experiencias prácticas de desarrollo, aplicación y evaluación de estas competencias en diversos ámbitos de la sociedad.

La lista de participantes es la siguiente:

• Cristobal Cobo: Profesor y Coordinador de Comunicación y Nuevas Tecnologías de FLACSO México. Co-autor de Planeta web 2.0.
• Jesús Martínez: Responsable del Programa Compartim, Departament de Justicia de la Generalitat de Catalunya.
• Boris Mir: Servei de Tecnologies per a l’Aprenentatge i el Coneixement del Departamento de Educación de la Generalitat de Catalunya.
• Ismael Peña-López: Profesor de los Estudios de Derecho y Ciencia Política. Investigador del Instituto Interdisciplinario de Internet (IN3) de la UOC.
• Dolors Reig: Consultora de formación experta en nuevas tecnologías.
• Howard Rheingold (por videoconferencia): Profesor de la Universidad de California en Berkeley y de la Universidad de Stanford. Autor de Smart Mobs y The Virtual Community.
• Joan Torrent: Profesor de los Estudios de Economía y Empresa. Investigador del Instituto Interdisciplinario de Internet (IN3) de la UOC. Director del grupo de investigación interdisciplinaria sobre las TIC (i2TIC).
• Laura Rosillo: Responsable de contenidos de Virtaula 2.0.
• Gerard Vélez: Responsable de Social Learning de “la Caixa” y coordinador de la puesta en marcha del Proyecto Virtaula 2.0.

La presentación de las jornadas correrá a cargo de Joan Fuster Sobrepere (Director Académico, CUIMPB-Centre Ernest Lluch) y de Ismael Peña-López (Director del curos y Profesor de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la Universitat Oberta de Catalunya). La clausura correrá a cargo de Genís Roca (Socio Director de Roca Salvatella).

Para más información podéis ir a la página del curso en CUIMPB. Si os interesa el curso, la matriculación se puede hacer efectiva desde este otro enlace.

Qué tiempos aquellos. Hubo un tiempo en que la información no era tan abundante. Tiempo del surgimiento de un fenómeno, el de los blogs, que aportaba una bocanada de aire fresco a una Internet repleta de portales.

Había pocos blogs. Unos cuantos solo. Y uno acostumbraba a visitarlos de forma manual. Habíamos substituido los favoritos de nuestro navegador por el blogroll de nuestro blog. Apenas 15 o 20 enlaces que eran nuestra blogosfera particular. Los lugares que visitábamos a diario en busca de una nueva actualización.

Ahora ya eso se perdió. Aumentó la información y el número de blogs, pero nuestro tiempo disponible permaneció igual. Aparecieron los RSS y los lectores de feed. Estándar maravilloso que nos permitía leer nuestros blogs preferidos de forma optimizada. Sin perder el tiempo en los blogs sin actualizar.  Mejoramos en la capacidad de gestionar la información, pero por el camino perdimos el blogroll. Algunos dirán que el cambio mereció la pena, otros dirán que el cambio perjudicó a la conversación (ya no visitábamos el blog),…

En cualquier caso los blogroll ya no son lo que eran, y nunca lo volverán a ser. El blogroll ha muerto, viva el RSS.