Twitter está de moda. Cada vez tiene más usuarios, y los usuarios más activos cada vez están más obsesionados con tener más y más followers. A día de hoy es un auténtico monstruo. Una red social tan dinámica que se ha erigido como la nueva CNN, un torrente de información imparable. Con información más o menos válida dependiendo de los usuarios que la generan o la ‘retuitean’.

Estos últimos días nos hemos enterado antes por Twitter que por ningún otro lado de la muerte de Michael Jackson y de Farrah Fawcett, esta claro que miles/millones de oídos y de bocas (dedos) pueden generar mucha información. A día de hoy es el lugar donde podemos obtener información más reciente de casi cualquier tema. Sólo necesitas ir a search.twitter.com y buscar. Se trata de información directa.

Pero, ¿Twitter es la nueva CNN? Hasta ese punto no hemos llegado. Más aún, nunca se llegará. Twitter carece de la fiabilidad total de la que también carecen los medios tradicionales, pero a diferencia de estos dispone de la impunidad que otorga no ser un medio (tradicional o no). Si un usuario quiere hacer correr un bulo en twitter lo puede hacer, sólo pone en juego su credibilidad en la red (que no es poco). Lo bueno es que el sistema se autoregula, los bulos salen expulsados gracias a los propios usuarios (más tarde o más temprano). El arma clave en estos casos es el enlace, enlaces con credibilidad, a menudo enlaces a medios tradicionales (sobretodo si de noticias estamos hablando).

Pero esta es mi opinión, los comentarios están entre otras cosas para opinar, ¿Twitter es la nueva CNN?

Y para cerrar un vídeo donde Jeff Goldblum se toma con gran sentido del humor el haber estado muerto durante unas horas.

Entrada publicada por: