Desde la aparición de Bit.ly, el acortador que aporta un registro de estadísticas de los enlaces acortados, podemos ver el efecto en visitas de los enlaces que van apareciendo en Twitter. Es curioso, como indica Mariano, lo explosivo de las visitas a esos enlaces.
Muchos de los usuarios a los que no acaba de convencer Twitter ven en él un uso muy casual y poco serio, no ven en él algo que permita publicar contenidos de forma estructurada, algo que pueda dejar un poso, que pueda servir de algo. Y puede que tengan razón, por lo menos en cuanto al uso de la herramienta como publicadora de contenidos. Algo que podemos ver con cualquier ejemplo en el que utilicemos las mencionadas urls cortas de Bit.ly. Al día siguiente del twitteo la url deja de tener visitas significativas, solo es durante las pocas horas después de haber sido efectuado el twitteo, a partir de entonces es historia.
Pero no es algo malo, simplemente tiene un comportamiento compulsivo, o mejor dicho impulsivo. Mirando la gráfico no he podido evitar recordar las clases de física y la función impulso (Delta de Dirac), definida en la Wikipedia:
En física la delta de Dirac puede representar la distribución de densidad de una masa unidad concentrada en un punto a. Esta función constituye una aproximación muy útil para funciones picudas y constituye el mismo tipo de abstracción matemática que una carga o masa puntual. En ocasiones se denomina también función de impulso. Además la delta de Dirac permite definir la derivada generalizada de funciones discontinuas, concretamente, se tiene la siguiente relación con la función escalón.
O explicado de forma más clara, se ejerce una fuerza finita en un corto espacio de tiempo, de tal forma que a niveles prácticos se consiguen mejores resultados. Con otro ejemplo: obtenemos un resultado mejor si golpeamos un clavo con un martillo durante unas décimas de segundo, que si aplicamos esa misma fuerza durante un periodo prolongado de tiempo.
Lo que quiero decir es que Twitter no es más que otra herramienta más. En ocasiones nos hará falta la fuerza constante de los blogs o los wikis pero otras veces lo que queremos es dar un buen martillazo, escupir una información que esta pensada para ser consumida en ese momento, sin más, algo más cercano al márqueting viral que a la difusión de contenidos tradicional.

Tienes toda la razón,
La respuesta a la delta en twitter tiene mucho menos retardo, que en los blogs, por ejemplo.
Que recuerdos la delta de Dirac!
En telecos servia para todo!! en analógico o digital!
saludos David.. nos conocimos en el cava & twitts!
Mayo 5th, 2009 a las 23:33
Al final va a servir hasta para modelizar el comportamiento de twitter…
P.D: Me acuerdo de ti
Mayo 6th, 2009 a las 0:40
En este caso el uso de datos permite demostrar el efecto. ¿Me sirve Twitter? En vez de dar respuestas subjetiuvas y sin un fundamento, con este tipo de mediciones podemos argumentar en cada caso su uso. Genial ejemplo.
Mayo 7th, 2009 a las 8:56